Une manière de capitaliser est d’élargir les dispositifs d’appui aux initiatives et entreprises de l’ESS à l’ensemble des acteurs économiques en les intégrant dans des fonds territorialisés d’innovation sociale qui seraient abondés tant par l’Etat que par des fondations privées.

Alors qu’Obama vient de fonder un bureau de l’innovation sociale et que la crise appelle plus que jamais à expérimenter des solutions nouvelles face à des restructurations économiques et des besoins sociaux croissants il s’agit de reconnaître le caractère hybride de nombreuses initiatives d’ESS à la fois producteur de biens et services et contributeur à l’intérêt général local, mais aussi la spécificité du financement de l’innovation qui ne peut se réduire ni à une logique de marché public, ni à celle d’une délégation de services d’intérêt général.

Une politique visant à l’innovation sociale territoriale pourrait amplifier et élargir les nombreux dispositifs d’appui aux initiatives locales et à l’entrepreneuriat collectif mis en place par les politiques locales de l’ESS. Un tel fonds pourrait aussi utilement construire des synergies avec certains programmes européens. Les fonds territorialisés d’innovation sociale constitueraient un premier pas concret vers une gouvernance multi-niveaux qui fait cruellement défaut en matière d’ESS faute d’engagement de l’Etat en la matière.

Cet article est classé dans Développer les coopérations territoriales. Vous pouvez en suivre les commentaires par le biais du flux RSS 2.0. Vous pouvez laisser un commentaire, ou faire un trackback depuis votre propre site.